奥运史上130年从未给运动员发过一分钱，国际奥委会2026年6月24日宣布：从2026年米兰冬奥会起，每位参赛运动员可申请1万美元补助，每个奥运周期预留1.4亿美元，约14000名运动员有资格申请。而半年前，主席考文垂还明确表态「不赞成给运动员发工资」——她为何改变了？[[1]][[3]]

每人补助

1万美元

约合6.79万元人民币，申请制发放

每周期总额

1.4亿美元

约合9.52亿元，来源：IOC第146次全会

可申请人数

14000人

每个奥运周期，青奥会不含

首批发放

2027年

申请通道2026年底开放

为什么是现在，为什么是她推动

原因一：运动员声音压力持续积累

近年要求奥运发奖金呼声高涨，世界田联已率先在巴黎奥运给田径金牌选手发5万美元，将IOC架在舆论火上。[[3]][[5]]

原因二：考文垂的身份优势

她本人是小国运动员出身，深知冷门项目选手的处境，比任何官员更能理解「补助」与「工资」的本质区别——工资是劳动报酬，补助是对参赛付出的认可，申请制意味着IOC无需承担雇主责任。[[3]][[6]]

原因三：发布时机绑定上任一周年

加索尔宣布这一消息的会议，恰逢考文垂上任满一周年，是她「适应未来」改革框架下首批落地举措之一。[[2]][[3]]

政策边界：谁能拿，怎么拿

- 发放对象：持运动员身份证件（Aa）参加奥运会的所有选手，青奥会不含[[1]][[2]]

- 资格限制：无兴奋剂违规记录，未违反IOC道德准则、参赛条件或《奥林匹克宪章》[[1]][[13]]

- 发放路径：通过各国家和地区奥委会发放，不走个人直发[[1]]

- 申请时间：2026年底开放申请，首批款项2027年发放[[13]][[16]]

- 自愿放弃：若选手不申请，对应配额留存基金惠及后来者[[1]]

- 不削减存量：新增补助不影响IOC对各国奥委会、单项联合会的现有支持[[1]]

三方怎么看这1万美元

这不是奖金，而是对成为奥运选手经历的认可，每一位奥运选手都为站上奥运舞台做出了巨大牺牲。

保罗·加索尔

IOC运动员委员会主席，IOC第146次全会

别再追求所谓的荣耀了！整个职业生涯赢下9枚奥运奖牌，到手那点奖金也就4万澳元，荣耀能付房租吗？

莱斯尔·琼斯

澳大利亚游泳传奇，9枚奥运奖牌得主

年收入超80亿美元的组织发1.4亿，大概率连零头的零头都算不上——好比年入千万老板过年给员工塞了200块红包。

网友观点

来自参考文章评论区

考文垂：最接近运动员的IOC主席

柯丝蒂·考文垂，42岁，津巴布韦游泳名将，两届奥运金牌得主，IOC现代史上最年轻的主席，也是首位来自非洲的IOC主席。[[3]][[6]]

她的立场演变并非反转：始终反对「工资」（劳动报酬），但支持「补助」（对参赛付出的认可）。来自小国、练冷门项目的背景，让她对资金公平分配有天然敏感——她担心直接发奖金会加剧大国热门项目对小国冷门项目的经济鸿沟。[[4]][[6]]

此次补助采用申请制、覆盖全员、不论名次，正是她「公平优先」逻辑的延伸。[[2]][[3]]

谁真正受益，谁几乎无感

小国冷门项目选手

受益显著

·1万美元可覆盖一趟国际航班+赛季装备损耗

·部分运动员连参赛费用都需自筹

·对无商业赞助的运动员，相当于数月生活保障

顶级商业化运动员

意义有限

·谷爱凌、苏翊鸣、徐梦桃等有望申请[[19]]

·但此类运动员年商业收入远超1万美元

·1万美元对其职业决策几乎不构成影响

看懂这件事需要的三个概念

补助 vs 工资 vs 奖金，三者本质不同：

- 补助：申请制，对参赛付出的认可，IOC无雇主责任，考文垂一直支持这个方向[[3]]

- 工资：劳动报酬，IOC明确反对，一旦开口将面临运动员主张更多权利的连锁压力[[4]]

- 奖金：按名次发放，世界田联已给金牌选手发5万美元，IOC此次明确区别于此[[3]][[5]]

规模参照：1.4亿美元约占IOC年收入80亿美元量级的不足2%。

待确认事项：2028洛杉矶夏奥是否沿用，IOC表示将在米兰冬奥会后评估效果再决定是否推广。